Catatan II: Berat Mata Memandang, Berat Lagi Bahu Memikul

Saudara kusut dan sahabat sahabat bloggers lain,

Melalui pengalaman saya sendiri, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), dulunya BPR, tidak pernah memilih bulu untuk mengambil tindakan terhadap aduan-aduan yang dibuat oleh orang ramai.

Saya sendiri mempunyai pengalaman yang tidak menyeronokkan bersama SPRM, namun itu adalah lumrah apabila kita diberi kuasa maka harus ada pertanggungjawaban.

Saya difahamkan bahawa ada usaha-usaha untuk terus mengulangi tuduhan-tudiuhan lama sekitar 2001 dahulu sebagai serampang dua mata iaitu menyelamatkan kepimpinan negeri yang ada hari ini dan "agenda politik".

Untuk pengetahuan semua, aduan terhadap saya telah disiasat dengan teliti antara 2002 - 2004. Saya sendiri terpaksa berhadapan dengan para pegawai BPR beberapa kali yang ada antaranya memakan masa sehingga sepeuluh (10) jam dalam satu pertemuan.

Bagi saya para pegawai yang ada cukup profesional dan mereka tidak menampakkan sikap terlalu hormat atau takut biarpun saya seorang Menteri Besar. Malahan sejarah menunjukkan bahawa jika ada kes yang kukuh BPR dan sekarang SPRM tidak teragak-agak untuk mendakwa sesiapa sahaja yang membuat kesalahan.

Malahan ketika itu puluhan fail dari pejabat saya diambil oleh BPR untuk penyiasatan. Alhamdulillah selepas berbulan melalui proses siasatan semua tuduhan terhadap saya merupakan fitnah dan tiada asas untuk pendakwaan.

Saya tahu ada yang beranggapan bahawa saya dilindungi oleh politik naungan menyebabkan BPR tidak mengambil tindakan terhadap saya. Saya tidak pernah percaya bahawa ada pemimpin UMNO begitu bodoh untuk cuba mempengaruhi siasatan BPR kerana ia boleh mengakibatkan senjata makan tuan.

Malahan jika sesiapa memahami senario politik sejak 2003 sehingga sekarang pasti mengetahui bahawa jika ada kesalahan, saya pasti akan didakwa.

Jangan kerana kita beranggapan seseorang itu korup maka kita membuat keputusan SPRM tidak adil kerana tidak mendakwanya. Persepsi dan realiti tidak selalu seiring. Memang mudah membuat tuduhan tapi bukan semua tuduhan itu bereerti sudah ada kesalahan berlaku.

Selama berbulan saya terpaksa menanggung derita, orang ramai memandang serong terhadap saya, rasa amat berat sangat yang terpaksa saya pikul,sampai satu ketika saya rasa menyesal libatkan diri dalam dunia politik.

Atas pengalaman tersebutlah saya amat berhati-hati mengeluarkan sesuatu kenyataan kerana saya amat sedar kesannya pada mereka yang terlibat.

Berkait dengan kes yang menimpa YB Elizabeth, saya telah nyatakan awal-awal lagi saya amat bersimpati terhadap apa yang telah terjadi. Saya tegaskan di sini saya tidak terlibat sama sama sekali, malah saya sendiri tidak melihat gambar-gambar tersebut, walaupun cerita-cerita ini telah saya dengar.

Saya ditanya oleh wartawan apa pandangan saya terhadap kes tersebut,saya nyatakan secara pertanyaan bagaimana YB Elizabeth hendak berhadapan dgn orang ramai jika gambar tersebut tersebar luas, bagi saya pastilah beliau akan menghadapi saat-saat sukar dan memalukan. Untuk itu bagi saya eloklah beliau melepaskan jawatan bagi mengelakkan aib diri dan negeri.

Saya membuat kenyataan tersebut juga kerana berasakan ada kemungkinan ada serangan yang berterusan oleh pihak tertentu dalam Pakatan Rakyat sendiri. Melihat sejarah politik negara juga saya amat bimbang jika akan lebih banyak perkara yang terbongkar berbanding hanya dua gambar yang bukan salah beliau pun.

Saya ingin tegaskan saya tidak terlibat sama sekali dalam konspirasi ini sebagaimana tuduhan yang dibuat terhadap saya oleh para penyokong Pakatan Rakyat, yang saya anggap tidak pernah rasional pemikirannya.

Berkait dengan pendedahan kes salah guna kuasa YAB Menteri Besar,saya memperolehi dokumen-dokumen tersebut yang dihantar melalui pos ke rumah saya. Sebenarnya ada banyak lagi dokumen-dokumen yang telah saya terima dan dalam simpanan saya, cuma saya juga meragui kesahihan,sebab itu saya simpan dan tidak dedahkan.

Saya merasakan sebahagiannya ada kebenaran bila mana sebuah NGO, GERAK membuat laporan pada SPRM,saya terpanggil utk mendedahkan dokumen tersebut pada khalayak ramai, ditambah lagi kenyataan YAB Menteri Besar yang suka berubah-ubah.

Sebagai ketua pembangkang saya terpaksa menjalankan tugas saya, masih belum sampai hati saya untuk membuat laporan kepada SPRM.

Saya juga dituduh berkonspirasi untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat melalui GERAK. Saya ingin tegaskan saya tidak pernah bersemuka dgn GERAK dan saya tidak mengenali mereka.

Hari ini terbukti ada kebenarannya laporan GERAK dan dokumen-dokumen yang saya perolehi. Adakah saya melakukan kesilapan dengan melakukan tindakan tersebut?

Bagi para penyokong Kerajaan Campuran di Selangor, kita harus bersikap terbuka dan profesional, bila mana pemimipin parti yang tak sebulu dengan kita kena ambil tindakan atau pun sekadar disiasat, mereka telah membuat kesimpulan dan segala tuduhan mereka itu betul dan mesti diambil tindakan mengikut kehendak mereka,jika tiada kes yang boleh disabit mereka akan membuat kesimpulan juga yang SPRM tidak adil dan melindungi individu tersebut.

Mereka membuat keputusan setiap aduan yang dibuat oleh mereka itu semua betul dan tak perlu siasat, terus saja ambil tindakan. Itulah cara mereka berfikir kerana mereka adalah orang orang yang tidak menggunakan akal fikiran mereka dengan waras lagi.

Bagi saya YAB Benteri Besar perlu melalui proses pembersihan diri beliau dengan akur terhadap proses undang undang dan pegang kata kata beliau bahawa seorang penjawat awam yang dibicarakan perlu mengosongkan jawatan bagi membenar proses undang undang berjalan lancar dan mahkamah dapat membuat keputusan yang adil.

Saya tidak fikir SPRM akan sengaja mengada-adakan bukti untuk mendakwa Tan Sri Khalid atau sesiapa sahaja.

Bagi saya mereka yang marah-marah ini hanyalah pihak yang berkepentingan dan mereka yang merasakan ego mereka tercabar kerana selama ini selalu melabelkan pemimpin UMNO sebagai koruyp dan jahat.

Hari ini rupanya air yang mereka tepuk sudah terkena muka sendiri.

Politik Tuduh Dan Saman

1. Saya menerima banyak komen yang kurang enak dan berunsur maki hamun apabila saya meminta YB Elizabeth Wong meletak jawatan bagi menjaga kehormatan dirinya dan integeriti kerajaan Pakatan Rakyat. Pohon maaf, saya tidak akan melepaskan komen-komen sedemikian. Jika mahu mengkritik, kritiklah dengan cara yang baik dan sopan.

2. Saya bersimpati dengan ADUN Bukit Lanjan, YB Cik Elizabeth Wong. Tiada siapa mahu bahagian sulitnya didedahkan kepada umum. Saya fikir dengan pendedahan tersebut amat sukar untuk beliau berhadapan dengan rakyat atau orang ramai ini sekaligus akan menjejaskan tugasnya sebagai EXCO dan ADUN.

3. Lebih daripada itu saya khuatir akan ada banyak lagi gambar dan video klip yang mungkin terdedah jika beliau terus kekal memegang jawatan. Ini berdasarkan khabar angin yang bertiup kencang di kalangan ahli politik bahawa apa yang terdedah hari ini hanyalah cerita-cerita permukaan sahaja, banyak lagi khabarnya akan terdedah. Sama ada benar atau tidak saya tidak tahu. Hanya tuan yang empunya diri dan mereka yang terbabit sahaja mengetahuinya.

4. Jika tiada rasa bersalah atau YB Eliz berpendapat dia mampu menjalankan tugas seperti biasa maka ia adalah keputusan beliau. Tiada siapa yang boleh memaksanya.

5. Hari ini sudah terbukti bahawa apa yang berlaku bukan kerja UMNO mahu pun Barisan Nasional. Bekas teman lelaki beliau merupakan khabarnya ahli PKR dan dikatakan rapat dengan salah seorang yang disebut-sebut sebagai calon Menteri Besar Selangor selepas kemenangan dulu.

6. Jadi saya fikir lebih baik Datuk Seri Anwar menyelesaikan masalah dalaman parti beliau dari menjadikan pihak lawan sebagai kambing hitam.

PERAK

7. Senario di Perak juga agak menarik. Speaker DUN Perak menggantung Menteri Besar dan enam EXCOnya dari menghadiri sidang DUN selama 18 bulan dan 12 bulan. Apakah natijah sebenar tindakan menghadap mereka ini ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan kerana menghadiri majlis angkat sumpah jawatan yang diadakan oleh Tuanku Sultan Perak?

8. Apakah PKR dan Speaker DUN Perak ingin memberitahu bahawa mana-mana ADUN yang menghadiri majlis Sultan boleh dikenakan tindakan disiplin jika ia tidak menguntungkan mereka?

9. Apakah mereka sudah menjadi lebih besar dari Tuanku Sultan Perak?

TUDUHAN DAN SAMAN

10. Saman oleh Tan Sri Khalid Ibrahim ke atas saya adalah perkara lumrah dalam politik di Singapura. Inilah kaedah sebuah parti politik negara jiran untuk menutup mulut pembangkang.

11. Saya akan menjawab saman tersebut di mahkamah. Saya cuma berharap Tan Sri Khalid tidak menggunakan mahkamah untuk menutup mulut saya dari terus mengkritik pentadbiran beliau.

12. Berhubung dengan tuduhan-tuduhan rasuah yang di ulang-ulang oleh pakar propaganda PKR ke atas saya, elok saya jelaskan bahawa ke semua tuduhan lama tersebut telah saya jawab sama ada dalam sidang DUN mahu pun dalam media masa.

13. Selain itu, saya sendiri telah di soal siasat BPR berminggu-minggu. Malahan dokumen-dokumen juga diambil dari pejabat saya dan pejabat-pejabat anak syarikat kerajaan negeri yang lain.

14. BPR telah pun menutup kes dan menjelaskan bahawa tiada sebarang kes terhadap saya.

15. Adalah tidak logik untuk saudara/i mengharapkan saya menjawab semula isu-isu ini dan sebahagiannya langsung tiada asas fakta.

HUJAH di TV 9

Sahabat blogger yang tidak berkesempatan menyaksikan rancangan HUJAH yang menampilkan saya , KJ dan MM yang ditayangkan di TV 9, sila layari
Laman Web Pembangkang Negeri Selangor

Salam Perjuangan

Selamat menonton.

Pemuda kena berani jadi suara pembaharuan

PERSAINGAN merebut kerusi jawatan Ketua Pemuda Umno bulan depan memang panas dan menjadi tumpuan. Wartawan Berita Minggu, Nurul Adlina Kamaludin dan Mohd Azis Ngah menemubual calon yang mendapat pencalonan kedua tertinggi bagi jawatan itu, bekas Menteri Besar Selangor yang juga ahli Majlis Tertinggi Umno (MT), Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo bagi mendapatkan pandangannya.

MENGAPA Datuk Seri membuat keputusan bertanding jawatan ini?

Pertama, sejak empat lima tahun ini, saya melihat Pemuda tidak memainkan peranan sebaiknya sehinggakan peranan itu diambil alih badan bukan kerajaan (NGO) dan pembangkang. Bagi saya, Pemuda perlulah berani menjadi suara rakyat, cakap mengenai kepemimpinan dan kehendak rakyat. Pemuda tak boleh lagi bercakap bagi pihak kerajaan. Jika semua bercakap bagi pihak kerajaan, rakyat akan mencari media (saluran) lain menyuarakan harapan mereka. Akhirnya yang dianggap berkesan adalah NGO dan pembangkang. Apabila ini berlaku, mereka menganggap diri serasi dengan perjuangan pembangkang. Orang muda lebih kepada sifat idealis, melihat sesuatu perkara daripada aspek terbaik.

Saya lihat tidak ramai ahli pergerakan yang mengenali Umno, menjadi ahli Umno tetapi hakikatnya tidak menjiwai Umno. Tidak ramai ahli Pemuda dapat memberi jawapan tepat apabila ditanya tujuan menyertai Umno. Daripada 10 orang yang ditanya, hanya seorang bagi jawapan tepat. Paling sedih, ramai katanya Umno boleh beri mereka projek, kedudukan dan kuasa. Jarang kaitkan Umno untuk agama, bangsa dan negara. Oleh kerana mereka tidak menjiwai Umno, sikap untuk berkorban memang tiada. Ini masalah yang besar kerana apabila mereka bergerak, mereka akan minta habuan.

Jika kita nak buat pembaharuan dalam parti, perubahan tak memadai dalam keadaan Umno dilihat dalam keadaan kritikal. Oleh itu, Umno kena buat pembaharuan. Ia mestilah dimulai oleh Pemuda kerana ia tidak akan berlaku dalam tempoh semalaman, mungkin berlaku dalam tempoh lima tahun. Saya lihat Pemuda perlu diperbaharui, jika nak buat transformasi, kita cuma nak buat pembaharuan daripada struktur, peranan dan pendekatan. Jika kita gagal membaharui Pemuda, maka Umno akan pupus.

Apakah Datuk Seri berasakan latar belakang dan pengalaman sebelum ini memadai untuk bertanding bagi jawatan ini?

Saya tak fikirkan jawatan kerana perjuangan Umno perlu dikekalkan. Ramai kata Umno ini parti lama dan tak boleh mati. Keramat Umno kerana ahli memahami perjuangannya. Umno sekarang bersifat eksekutif, buat program pun di hotel lima bintang, pemimpin dihormati berlebihan hinggakan menegur pemimpin dianggap kurang ajar.

Saya sudah lalui semua, daripada asal orang susah, jadi Menteri Besar Selangor dan jatuh pada hari ini. Saya rasakan tak ramai orang macam ini hari ini. Tidak ramai pemimpin lahir daripada anak petani miskin, terpaksa minta derma nak masuk universiti, menjadi Menteri Besar Selangor pada usia 33 tahun. Selama lapan tahun di Selangor, saya bawa banyak kemajuan. Cuma pada Pilihan Raya Umum ke-12 kita kalah, kerana banyak faktor termasuk faktor nasional kerana kenaikan harga minyak dan kenaikan kos hidup tinggi. Orang Cina dan India pula tidak bersama kita.

Biarpun bermula dari bawah, naik ke puncak dan kembali semula ke bawah, saya tak lari daripada perjuangan. Inilah semangat yang perlu difahami Pemuda. Apabila kita pernah jatuh bangun dalam politik, macam Tun Dr Mahathir Mohamad yang pernah kalah dan bangun semula dalam politik, kita memahami erti tawaduk, memahami keadaan, yang tahu bagaimana kita dihina dan dicaci. Saya pernah dihalau pada jam 4 pagi di kediaman Menteri Besar Selangor. Cuma tinggal keluarga saja pada waktu itu. Anak saya sampai sekarang masih trauma. Kami dihina, dicaci pihak tertentu. Saya hadapi bersendirian kena halau tengah malam, mereka periksa beg, kotak yang tak sepatutnya. Orang Melayu perlu sedar supaya ia tidak berlaku kepada orang lain.

Adakah Pemuda gagal menarik generasi muda atau ahli sedia ada sebenarnya berkurangan?

Ahli bertambah tetapi tidak menjurus kepada pengorbanan. Sekitar 1960-an dan 1970-an, orang tua mempengaruhi orang muda tetapi sekarang sudah terbalik, orang muda yang mempengaruhi orang tua. Kena ingat, apabila orang muda dari Lembah Klang balik mengundi di kampung, mereka boleh paksa ahli keluarga, ibu bapa supaya undi pilihan mereka. Kalau katakan ada 30 peratus orang muda balik kampung mempengaruhi 20 peratus orang tua, itu sudah menjadi 50 peratus dan besar kesannya. Sudah tiba masanya Pemuda jadi suara rakyat dan inilah masanya membetulkan Umno kerana parti inilah yang memberi peluang dan pengalaman kepada saya.

Benarkah dulu Pemuda cukup berani apabila mereka menegur ramai akan menyokong dan Pemuda dilihat cukup kuat tetapi keadaan sekarang jauh berbeza? Komen Datuk Seri?

Sebab itu saya gunakan slogan 'Pemuda Berani.' Saya nak bangkitkan semangat berani dalam Pemuda. Jika nak berubah, mereka kena berani jadi suara rakyat, bukan setakat berubah pada nama. Dalam keadaan sekarang, jika mereka tak puas hati, mereka tak jumpa Pemuda sebaliknya jumpa kesatuan masing-masing. Dalam konsep perjuangan ini kita kena lihat dua aspek, pertama yang melaksanakan polisi dan kedua yang memantau polisi. Pemuda perlu memainkan peranan sebagai pemantau polisi. Mereka masih muda, jika buat silap pun masih boleh dimaafkan sebab masih muda dan jadi platform untuk jadi pemimpin akan datang. Ramai pemimpin hari ini tak datang dari bawah dan ramai tak faham kehendak dan masalah rakyat, sebab itu hari ini pemimpin buat lain, rakyat nak lain.

Dalam keadaan Datuk Seri tidak mempunyai jawatan dalam kerajaan, adakah ini mampu untuk menangani pelbagai isu dalam keadaan Umno dianggap kritikal. Di manakah peranannya Pemuda berani?

Kerajaan banyak adakan program untuk rakyat. Tetapi berapa banyak program itu boleh membabitkan orang muda. Contohnya, isu paling besar ialah pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN). Jika dulu orang muda terikat kerana dapat biasiswa, tetapi sekarang mereka dapat pinjaman sama macam bank. Pinjam dengan kerajaan atau pinjam dengan bank sama saja dan tetap kena bayar faedahnya. Macam mana muda orang nak dekatkan diri dengan kerajaan dan berasa terhutang budi dengan kerajaan. Kita pernah cadangkan, jika nak kena bayar pun, biarlah ketika tahun kelima atau keenam selepas bekerja, bukan tahun pertama.

Masa itulah nak kahwin, nak bantu keluarga, nak mula kerjaya, baru nak cari tapak berniaga. Mungkin kita boleh bagi diskaun jika mereka berkhidmat dalam kerajaan, sebab mereka curahkan semula khidmat kepada kerajaan selepas dapat pinjaman kerajaan. Saya boleh bercakap sebab di Selangor, kami bagi pinjaman pengajian tanpa faedah. Bila nak bayar, mereka boleh bincang.

Andai Datuk Seri dipilih sebagai Ketua Pemuda, apa yang boleh Datuk Seri lakukan?

Saya akan pimpin Pemuda menjadi berani, pendesak isu rakyat dengan memberi penekanan kepada pembaharuan Umno, Barisan Nasional (BN), peranan orang muda serta ekonomi. Parti mesti sentiasa diaktifkan, bukan hanya menjelang pilihan raya dan bilik gerakan mesti mewakili semangat BN sebenarnya. Tempat MCA, mesti ada Umno dan MIC. Semua aktiviti mesti berasaskan perjuangan BN. Pembaharuan dalam Umno juga penting dan Pemuda harus mengutarakan isu seperti struktur parti sendiri. Hari ini kita ada satu Timbalan Presiden, mengapa tidak letak dua Timbalan Presiden – satu dalam kerajaan dan seorang lagi jaga pengurusan atau di luar kerajaan supaya ada 'check and balance.' Naib Presiden juga tambah kepada empat orang. Dua di dalam dan dua lagi di luar kerajaan. Rakyat tidak ke mana sebab kepentingan mereka terbela.

Jika ada pemimpin yang berada dalam kerajaan gagal berkhidmat dengan baik, peranan mereka diambil alih rakan yang di luar kerajaan. Jadi sesiapa yang kerja, perlu bertugas dengan betul. Saya akan tumpu kepada isu ini.

Penstrukturan dalam Pemuda, Wanita dan Puteri perlu lebih khusus. Kita lihat hari ini, pembabitan Pemuda dalam program kerajaan tiada. Contohnya dalam pelbagai suruhanjaya yang ditubuhkan, tiada orang muda langsung. Pengalaman itu perlu diwarisi. Bagaimana 10 tahun akan datang kita tubuhkan suruhanjaya lain dan ahli terdahulu sudah tiada? Timbalan Menteri, seharusnya dipilih orang muda. Ia menjadi cara melatih mereka menjadi pemimpin yang baik. Saya tak nampak perkara itu berlaku sekarang. Kita tidak boleh ambil pemimpin tangkap muat saja. Pemuda juga perlu berubah dengan kembali kepada asas perjuangan iaitu agama dan bangsa.

Kita perlu ubah sikap dan mentaliti materialistik. Lupakan hasrat mengadakan semua acara di hotel lima bintang. Sebaliknya, buat mesyuarat di kampung, manfaatkan program 'homestay' atau inap desa supaya lebih dekat dengan masyarakat serta menghayati kegiatan ekonomi rakyat. Selepas solat Maghrib dan tahlil, kita bincangkan perjuangan parti. Cara ini ada komunikasi dua hala. Sekarang, banyak aktiviti diadakan di hotel mewah. Pemimpin bercakap di atas pentas sedangkan ahli di bawah tidak faham. Cuma komunikasi sehala.

Selain itu, mantapkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) kerana Umno tidak boleh ketepikan perjuangannya membela orang Melayu, agama dan bangsa. Dasar baru itu boleh dibuat dengan memfokus kepada merapatkan jurang pendapatan antara rakyat. Pendapatan purata orang Melayu berkeluarga adalah RM2,800 sebulan dan bujang RM3,200. Bagi orang Cina berkeluarga, jumlahnya RM4,400 sebulan. Selagi orang Melayu tidak mengatasi atau samakan jurang pendapatan, selagi itu kerajaan perlu memberi lebih banyak bantuan kepada mereka.

Apakah ciri-ciri Ketua Pemuda bagi pandangan Datuk Seri?

Pemimpin yang menginsafi susah senang bangsanya dan mempunyai pegangan agama dan perlu memahami permasalahan yang wujud di sekelilingnya. Soal agama misalnya, Umno dilihat tidak berjuang untuk agama menyebabkan Pas mengambil alih segmen itu. Sebab itulah orang Melayu berpecah. Mereka yang fikirkan soal agama, memilih Pas. Imej Umno dari segi keagamaan itu terjejas dan ini perlu diperbetulkan.

Mereka yang lihat soal bangsa Melayu itu tidak diperjuangkan Umno pula lari kepada Parti Keadilan Rakyat (PKR) kerana menganggap pembangkang itu boleh jadi suara. Inilah hakikatnya dalam Umno. Jadi, kalau Umno balik kepada agama dan soal bangsa, tiada sebab berlaku masalah rakyat lari kepada Pas dan PKR. Ketua Pemuda mesti memahami kehendak anggotanya dan orang muda, termasuk isu semasa dan manfaatkan apa yang ada. Ini seperti faedah teknologi maklumat seperti peranan khidmat pesanan ringkas (SMS) dan pesanan multimedia lainnya. Hantar SMS kepada orang muda sekerap mungkin dan mana tahu selepas lima tahun, mereka boleh mengundi BN. Di sinilah peranan IT yang saya gelar sebagai 'forced information' atau maklumat secara paksa menerusi SMS, MMS dan pesanan suara. Suka atau tidak, mereka pasti akan membuka setiap mesej yang diterima. Ketua Pemuda perlu peka kepada senario semasa.

Datuk Seri semestinya sudah menemui ramai perwakilan ketika berkempen. Bagaimana Datuk Seri melihat peluang dalam persaingan ini?

Saya seorang 'dark horse' (calon bukan pilihan) dan itulah keadaannya sepanjang masa. Tetapi peluang saya mungkin juga 50/50. Harapan memang ada. Perlu diingat, ketika berkempen menemui orang, apa yang saya lakukan adalah memberitahu mereka apa yang mampu dibuat.

Sebagai calon bukan pilihan, saya berharap janganlah perwakilan menganaktirikan saya. Saya 'yatim piatu' dalam politik. Saya tidak membawa nama sesiapa kecuali diri sendiri.

Inilah hakikat politik di Malaysia dan kita perlu ubah. Bukan soal latar belakang semata-mata yang perlu jadi pilihan tetapi kemampuan calon. Apa yang saya mampu lakukan adalah tonjolkan kewibawaan dan pengalaman diri. Saya bermula dalam Umno dari peringkat bawah lagi dan meniti tangga hingga kepada kedudukan ini. Saya sudah melalui bermacam-macam pengalaman pahit, manis, buruk, indah dan semuanya dalam Umno. Biarpun berpengalaman, mujurlah saya masih muda dan mampu memberi sumbangan. Pengalaman lalu mendewasakan kita. Lihat saja pemimpin lalu seperti Dr Mahathir dan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga pernah merasai jatuh bangun dalam Umno.


Tidakkah Datuk Seri melihat kekalahan Selangor di tangan pembangkang itu boleh menjejaskan peluang Datuk Seri?

Kalau kata saya kalah, saya cuma kalah pilihan raya tetapi majoriti meningkat di kawasan saya. Ini bererti kekalahan negeri disebabkan faktor lain. Sebagai Menteri Besar dulu, saya tidak gagal.

Buktinya, di bawah pentadbiran saya, masalah kemiskinan di Selangor daripada lima peratus berkurangan kepada di bawah satu peratus. Soal kebajikan orang Melayu saya juga jaga. Paling jelas, soal kutipan zakat daripada RM40 juta kepada RM240 juta pada 2007. Pelaburan, saya bawa masuk RM11 bilion. Masalah setinggan, daripada 47,000 kepada cuma tak sampai 500 orang. Pembangunan pula, Selangor menyumbang 25 peratus kepada pendapatan kasar negara. Jadi orang tidak boleh pertikai apa saya saya lakukan di Selangor. Oleh itu isu kekalahan Selangor tidak harus dijadikan alasan untuk perwakilan menolak saya.

Datuk Seri dikritik hebat kerana isu pemberian penyapu kepada pihak berkuasa tempatan ketika menjadi Menteri Besar dan turut disifatkan antara punca kekalahan BN di Selangor?

Kita kena berani melakukan sesuatu untuk kebaikan masyarakat. Kalau kita buat sesuatu yang baru dan drastik, memang ramai yang mengkritik. Tapi Alhamdulillah isu penyapu ini, ada hikmah yang berlaku. Dulu saya dikritik hebat. Tetapi tahun lalu, Pejabat Daerah dan pegawai sama (yang menerima penyapu) mendapat hadiah pertama kecemerlangan.

Kadar kutipan cukai pejabat berkenaan daripada 47 peratus meningkat kepada 94 peratus. Beliau mengakui dengan pemberian penyapu itu, semangatnya meningkat. Bagi saya, apa lebih penting ialah kesan daripada usaha yang dilakukan.

Pandangan Datuk Seri mengenai politik wang yang didakwa berleluasa hingga Pengerusi Lembaga Disiplin Umno, Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail mencadangkan supaya sayap Umno dibubarkan?

Bagi saya tidak wajar menyatakan anak muda perlu belajar lagi dan semua sayap itu perlu dibubarkan. Apa yang penting adalah pembaharuan yang dibuat dan tugasan diberikan kepada golongan ini dapat direalisasikan. Setiap sayap ada peranan dan jasa. Kita perlu menjadi masyarakat yang memandang ke depan. Politik wang perlu ditolak kerana ia tidak melahirkan pemimpin disegani sebaliknya perasuah. Umno boleh berkubur jika politik wang berleluasa. Kita beri harapan bukan menaburkan wang.

Apa pesanan Datuk Seri kepada perwakilan?

Kita dalam politik harus tolong kawan-kawan bukan tikam kawan. Sebab itu kita ada perwakilan yang diberi amanah untuk mengundi dan memilih pemimpin, bukan ketua. Perlu diingat, ketua tiada kuasa, tetapi pemimpin mempunyai kuasa dan tahu apa yang mahu dibuat. Ibarat bidalan lama, kalau mahu mencari tempat mandi pertamanya teluk yang keduanya pantai. Begitu jugalah kalau mencari pemimpin, pertamanya elok dan keduanya pandai. Jangan melihat yang pandai saja kerana yang pandai ini boleh 'menjual' kita. Sebab itu orang tua beri peringatan ini. Pemimpin yang elok ini merasai susah senang. Seperti Nabi Muhammad SAW, yang dipilih kerana elok dulu, iaitu pengalaman sebagai anak yatim, miskin, dijaga bapa saudaranya dan hidup susah. Selepas itulah baru Baginda menjadi pandai apabila diberi ilmu. Mengapa Nabi tidak dipilih dari kalangan anak raja? Sebabnya Allah SWT mahu individu yang merasai kesusahan dulu. Pengalaman itu yang memberinya kelebihan untuk berdepan apa juga situasi selepas itu. Malangnya, tidak ramai yang melihat perkara ini.

Dipetik dari Berita Minggu, 8 Februari 2009.