Nota Kepada Pembaca

Saya mengalu-alukan ulasan saudara-saudari mengenai topik yang saya tulis dalam blog ini. Bagaimanapun saya memohon saudara-saudari agar dapat menulis secara berhemah supaya perbincangan kita menjadi lebih bermanfaat. Elak membuat komentar menggunakan perkataan-perkataan buruk, bersifat hasutan, fitnah atau menyimpang dari topik perbincangan. Bagi para sahabat yang menulis komen tanpa nama harap dapat menyatakan nama panggilan di akhir komen bagi memudahkan proses komunikasi. - Dr Mohamad Khir


Wednesday, August 26, 2009

Rakyat Didahulukan (III): Menyelesaikan Dilema SRJK, SAR Dan Sekolah Luar Bandar

1. Keadaan ekonomi negara yang kurang baik pada hari ini menyebabkan banyak institusi yang bergantung kepada derma dan sumbangan kewangan korporat menghadapi masalah kewangan yang serius.

2. Antara yang teruk berhadapan dengan situasi ini ialah sekolah-sekolah bukan kebangsaan iaitu Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (SRJK) Cina, SRJK Tamil, Sekolah Agama Rakyat (SAR). Prasarana kebanyakan SRJKT dan SAR amat daif dan sesetengahnya tidak sesuai menjadi tempat pembelajaran awal anak-anak kita.

3. Sungguhpun sekolah-sekolah ini mendapat bantuan dan geran kerajaan namun banyak infrastruktur dan prasarana sekolah-sekolah ini disediakan sendiri oleh Lembaga Pengelola. Lembaga Pengelola terpaksa mencari dana dan sumbangan korporat dan orang ramai bagi memberi keselesaan yang lebih baik.

4. Antara keempat-empat jenis sekolah ini, SRJK Cina merupakan sekolah yang paling hadapan dan jauh lebih baik berbanding SRJK Tamil, SRA dan SMA. Keadaan ini disebabkan status ekonomi dan penguasaan perniagaan oleh kaum Cina membolehkan mereka menyumbang lebih banyak kepada komuniti.

5. Namun dalam keadaan ekonomi hari ini SJKC juga berhadapan dengan masalah kewangan. Sumbangan dan dana swasta makin menyusut. Jika SJKC bermasalah maka sekolah-sekolah lain tentulah menghadapi masalah yang lebih serius.

6. Keadaan sekolah-sekolah ini yang dianggap kurang sempurna sebelum ini mungkin akan menjadi status daif dalam masa beberapa tahun akan datang.

7. Justeru adalah penting untuk Menteri Pelajaran yang juga merupakan Timbalan Perdana Menteri merangka satu inisiatif dana kerajaan untuk memperbaiki semua infrastruktur dan prasarana sekolah-sekolah ini tanpa perlu mengambil alih kuasa Lembaga Pengelola sekolah.

8. Memang benar dari semasa kerajaan turut menyediakan peruntukan yang besar dalam membangunkan prasarana sekolah jenis ini. Baru-baru ini kerajaan mengumumkan peruntukkan sejumlah RM100 juta untuk SAR dan RM50 juta pertama bagi SJKC dan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT) dalam pakej rangsangan yang lalu.

9. Pada bulan lalu juga sebanyak RM 4 juta disalurkan untuk pembinaan dewan dan kantin baru Sekolah Jenis Kebangsaan (C) Yak Chee di Puchong. Jika sebuah sekolah sahaja menerima bantuan sebanyak tentulah tidak banyak sekolah yang akan mendapat manfaat daripada pakej rangsangan ini.

10. Justeru kerajaan perlu memperuntukan satu jumlah kewangan yang besar untuk Dana Pembangunan Prasarana Sekolah Vernakular dalam pembentangan Bajet 2010.

11. Sungguhpun kewujudan sekolah-sekolah ini dilihat tidak selari dengan kehendak satu aliran sekolah untuk rakyat, namun kita harus menerima hakikat bahawa sekolah-sekolah ini juga membantu kerajaan mengurangkan tekanan menyediakan ruang belajar di sekolah kebangsaan yang kian sempit dan sendat dalam setiap kelas.

12. Saya percaya jika semua sekolah ini ditutup, sekolah kebangsaan sendiri akan menghadapi masalah untuk menyediakan ruang kepada pelajar dari aliran ini terutamanya di bandar besar.

13. Justeru walau apa pun persepsi penggubal dasar pendidikan negara, harus diakui tanpa kewujudan sekolah-sekolah ini, kerajaan sendiri akan menghadapi masalah menyediakan ruang dan tenaga kerja untuk memenuhi keperluan.

14. Selain itu, saya berharap satu Dana khusus juga diadakan bagi meningkatkan prasarana sekolah-sekolah di Sabah dan Sarawak yang pada hemat saya sangat daif di kawasan-kawasan pedalamannya.

15. Masih ada sekolah-sekolah kayu yang seumpama bangsal sahaja. Jika kos terlalu tinggi untuk pembinaan bangunan batu mungkin bangunan kayu yang lebih elok atau kontena yang diubah suai menjadi kelas lebih baik untuk keselesaan anak-anak ini.

16. Dana seperti ini tidak memberi pulangan ekonomi yang tinggi kepada negara, namun ia merupakan keperluan orang ramai yang perlu didahulukan oleh kerajaan. Biarlah anak-anak kita di sekolah mana pun dapat belajar dalam keadaan yang selesa. Sesungguhnya anak-anak yang berilmu akan membangunkan negara ini di masa akan datang.

17. Pendidikan sekolah merupakan pelaburan modal insan yang penting bagi sesebuah negara. Kerana di sinilah kelompok rakyat asas akan didik dan diasuh. Jika kita gagal di sini maka ramailah generasi akan datang akan tercicir kurang ilmu dan menyebabkan sebahagian besar generasi akan datang akan menjadi masalah sosial kepada negara.

Bertanam-tanam dahulu barulah menuai di hari muka.

Thursday, August 20, 2009

Catatan: Orang Lemas Mencari Tempat Berpaut

Assalamualaikum dan salam sejahtera. Terima kasih atas komen, pandangan dan juga doa sebahagian saudara/i agar saya saya selamat mengerjakan umrah.

Saya tidak akan membincangkan apa-apa isu dalam tulisan ini kecuali untuk menafikan tuduhan dan dakwaan kandungan surat layang yang didakwa dibuat oleh pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.

Surat tersebut yang menjadi isu dalam inkues dan juga telah diterbitkan semula oleh semua laman web khabarnya menyatakan saya terbabit berkomplot dengan SPRM untuk menjatuhkan kerajaan Selangor hari ini. Saya ingin menyatakan semua tuduhan dalam surat tersebut yang membabitkan saya merupakan satu fitnah dan tohmahan semata-mata.

Kebanyakan siasatan Badan Pencegah Rasuah dan SPRM ke atas saya, termasuk isu banglo di Seksyen 7 dibuat oleh para pegawai daripada Ibu Pejabat di Putrajaya. Justeru sangat mengelirukan bagaimana Timbalan Pengarah SPRM Selangor dituduh melindungi saya.

Berikut beberapa pandangan saya mengenai surat tersebut:

1. Adalah tidak benar wujud sebarang komplot untuk menjatuhkan kerajaan negeri Selangor hari ini membabitkan saya. Malahan dakwaan komplot antara saya dengan SPRM ini sungguh melucukan kerana yang membuat laporan-laporan pencegahan rasuah ke atas pemimpin Pakatan ialah ahli parti mereka sendiri dan sebuah Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang banyak membantu Pakatan semasa sebelum pilihan raya lalu.

2. Saya tidak nampak bagaimana siasatan SPRM ke atas pemimpin Pakatan akan menjatuhkan kerajaan Selangor. Ini kerana proses siasatan, perbicaraan dan menjatuhkan hukuman termasuk proses rayuan boleh memakan masa sehingga 3-4 tahun. Dalam tempoh tersebut sudah tiada lagi pilihan raya kecil. Malah mungkin pilihan raya umum telah dilaksanakan. Justeru jika saya mahu menjatuhkan kerajaan Selangor hari ini, cara ini bukan sahaja tidak bijak malah hanya membuang masa dan tenaga. Jika benar ada rancangan menjatuhkan kerajaan Selangor dengan cara ini saya anggap ia kerja bodoh dan tidak cerdik.

3. Tiada gunanya saya merencanakan kejatuhan kerajaan Pakata selangor hari ini kerana mereka sendiri tidak lebih the "sinking ship". Bagi saya lebih baik kerajaan ini terus memerintah sehingga pilihan raya akan datang agar rakyat dapat menilai baik buruknya BN dahulu dengan Pakatan hari ini.

4. Surat layang seperti ini bukanlah aneh dalam cara hidup Pakatan. Jika kita masih ingat pada 1998 dan 1999 banyak surat-surat menggunakan kepala surat (letterhead) Jabatan Perdana Menteri disebarkan di dalam web mahazalim untuk memburukkan kerajaan ketika itu. 10 tahun selepasnya, modus operandi masih sama rupanya.

5. Bagi saya ini merupakan taktik-taktik orang yang kelemasan dan sedang dihanyutkan arus deras mencari tempat berpaut menyelamatkan diri. Kerana saya dilihat terkehadapan dalam memantau dan menegur perjalanan kerajaan negeri maka saya dijadikan sasaran mereka.

6. Saya berharap tindakan tegas dapat diambil oleh pihak berkuasa mengenai surat layang ini. Insyaallah saya juga akan membuat laporan Polis dalam sedikit masa lagi sama ada selepas saya pulang dari Umrah atau meminta pegawai saya membuatnya dalam minggu ini.

Salam dari Mekah.

Monday, August 17, 2009

H1N1: Isytiharkan Darurat

1. Wabak Selsema Babi atau H1N1 di Malaysia nampaknya kian serius. Setakat ini sudah lebih 60 orang meninggal dunia akibatnya.

2. Pertubuhan Kesihatan Dunia (WHO) pula menganggarkan lima juta atau 20 peratus rakyat negara ini berisiko dijangkiti virus influenza A (H1N1) jika orang ramai tidak mengambil serius langkah pencegahan bagi menghalang penularannya.

3. Kerajaan perlu sedar bahawa langkah pencegahan sendiri yang disyor dan diamalkan sudah tidak lagi relevan.

4. Saya sama sekali tidak bersetuju dengan kenyataan Menteri Kesihatan bahawa sukar untuk mengisytiharkan Darurat. Mengisytiharkan darurat bukan bermakna terdapat perintah berkurung dan sebagainya. Pengisytiharan darurat akan membolehkan seluruh jentera keselamatan terbabit dalam menangani isu ini.

5.Justeru bagi menangani secara serius penularan H1N1 ini kerajaan perlu mengisytiharkan Darurat atau State of Emergency. Pengisyitharan ini akan membolehkan satu Majlis Tindakan Khas ditubuhkan dan berkuasa penuh dalam membuat tindakan drastik bagi membendung wabak ini.

6. Melalui pengisytiharan Darurat ini kerajaan kemudiannya boleh mempertimbangkan langkah-langkah drastik termasuk menggunakan khidmat tentera bagi membantu kerja pemantauan, kuarantin dan pemindahan pesakit.

7. Beberapa tindakan perlu diberi perhatian kerajaan segera ialah:

a. Semua orang yang masuk ke negara ini hendaklah menjalankan ujian penyaringan
di pintu masuk. Penggunaan thermometer merupakan langkah awal yang paling cepat mengesan suhu badan yang menjadi ciri utama wabak ini. Sekiranya badan melebihi panas biasa ia hendaklah dikuarantin serta merta sehingga disahkan bebas H1N1.

b. Mana-mana individu yang didapati mempunyai tanda-tanda H1N1 hendaklah dikuarantin di suatu tempat selama tujuh hari atau sehingga dipastikan sama ada positif H1N1 atau tidak.

- Ini berbeza dengan keadaan sekarang iaitu banyak yang disuruh pulang kerana doktor berpendapat ia adalah demam biasa. Ada yang disyaki pula diarahkan pulang untuk menjalani kuarantin sendiri di rumah. Ini tentulah tidak berkesan kerana ia boleh membahayakan keluarga pula.

- Kerajaan perlu menggunakan premis khas sama ada kem, hotel mahu pun apa-apa bangunan yang boleh dijadikan pusat kuarantin dengan mempunyai pasukan petugas kesihatan yang memantaunya.

c. Kerajaan juga boleh menimbangkan mewajibkan penggunaan topeng muka di tempat awam dan mengedarkannya secara percuma kepada semua orang.
8. Alasan tidak cukup kakitangan dan kekangan kewangan bukan sesuatu yang tidak boleh diatasi. Sebab itu saya menyarankan pengisytiharan Darurat. Ini membolehkan kerajaan mengadakan satu peruntukan kewangan khas dan melakukan kerahan tenaga dari unit beruniform lain seperti tentera dan Rela.

9. Jangan berharap kepada kaedah pencegahan biasa terhadap wabak yang meragut nyawa ini. Wabak seperti ini tidak boleh bergantung kepada orang ramai atau awam kerana akan ada pihak yang tidak bertanggungjawab. Jika untuk mengawal denggi pun sukar dilakukan oleh awam apatah lagi wabak yang mudah merebak seperti ini.

10. Jangan sampai nasi sudah menjadi bubur, ketika itu penyesalan tidak berguna lagi.

Nota: Saya mohon maaf jika tidak dapat memberi respon kepada komen saudara/i atau mengemaskini blog ini dengan kerap dalam tempoh seminggu dua yang akan datang kerana mengerjakan umrah. Bagaimanapun saya akan cuba melepaskan komen dan membuat catatan ringkas dari semasa ke semasa.

Tuesday, August 11, 2009

Permatang Pasir: Peluang Orang Melayu Menyampaikan

1. Pilihan raya kecil Permatang Pasir telah ditetapkan pada 17 Ogos (penamaan calon)-25 Ogos 2009 (pengundian). Pilihan raya ini sekali lagi merupakan cabaran kepada orang Islam, orang Melayu, Pas dan UMNO.

2. Mengikut satistik terkini, daftar pemilih DUN Permatang Pasir mengandungi 20,290 pengundi terdiri daripada 20,289 pemilih biasa dan satu pengundi pos. Ia melibatkan sebanyak 72.36 peratus pengundi Melayu; Cina (25.85 peratus); India (1.63 peratus) dan lain-lain (0.16 peratus).

3. Oleh kerana BN dijangka meletakkan calon dari UMNO dan Pakatan dijangka meletakkan calon dari Pas, maka kecenderungan pengundi Melayu akan menjadi tumpuan. Apakah akan berlaku perubahan kecenderungan yang ketara seperti di Manek Urai apabila jumlah besar majoriti Pas dalam pilihan raya lalu akan terhakis?

4. Orang Melayu di Permatang Pasir harus melihat pilihan raya kali ini sebagai satu pentas untuk memberi mesej yang jelas kepada pemimpin UMNO dan Pas.

5. Apakah mereka berpuas hati dengan kedudukan mereka, kedudukan agama Islam dan peranan pemimpin Melayu yang diwakili oleh Pas di Pulau Pinang dan Selangor? Jika mereka berpuas hati pastinya Pas akan mempertahankan kerusi tersebut dengan selesa.

6. Jika sebaliknya berlaku, maka UMNO harus mempunyai peluang yang lebih baik untuk menang atau sekurang-kurangnya memberi tentangan sengit seperti yang berlaku di manik urai.

7. Pilihan raya kecil ini tidak seharusnya dilihat untuk mengenang jasa datuk Seri Anwar di Permatang Pauh mahu pun untuk mengangkat beliau menjadi Perdana Menteri dalam pilihan raya umum akan datang.

8. Sebaliknya pengundi harus melihat soal memberi mesej yang jelas kepada kerajaan negeri Pulau Pinang dalam isu-isu membabitkan orang melayu dan agama Islam.

9. Bagi kaum Cina mereka mungkin berpuas hati dengan pentadbiran kerajaan negeri Lim Guan Eng hari ini. Namun sokongan yang terlalu kurang kepada BN dari peti undi kaum Cina dalam pilihan raya kecil kali ini mungkin memberi gambaran negatif kepada kepimpinan baru MCA dan juga dasar-dasar liberalisasi ekonomi YAB Datuk Seri najib Tun razak.

10. Sering kali sokongan kaum Cina akan menjurus kepada faktor-faktor dasar ekonomi. Justeru apakah mereka gembira dengan perubahan ekonomi negara dan bebarapa polisi yang diumumkan atau masih memilih jalan sebaliknya.

11. Jika sokongan terhadap BN terus merosot setelah banyak pembaharuan diumumkan, MCA sendiri mungkin akan kehilangan pengaruh dalam BN pada masa akan datang.

12. Bagi kaum India, peratusan yang sedikit mungkin tidak memberi impak namun ia akan memberi ukuran jelas pemikiran mereka hari ini berdasarkan undi nanti. Apakah isu Kampung Pala akan menjadi masalah kepada Pakatan?

13. Secara keseluruhan telah banyak perubahan dilakukan oleh kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib sejak beberapa bulan lalu. Soalnya apakah ini dihargai oleh pengundi dan diterjemahkan dalam peti undi nanti.

14. Dalam budaya Melayu kita selalu dingatkan buat baik berpada-pada, buat jahat jangan sekali.

Tuesday, August 4, 2009

Menang Sorak kampung Tergadai

Assalamualaikum dan salam sejahtera para sahabat bloggers sekalian,

Kisah wakil Rakyat Suka Bercakap

1. Terdapat beberapa peribahasa Melayu yang sangat indah dan menarik hati bila membicarakan soal orang yang bercakap banyak ini. Antaranya ialah "kokok berdegar-degar, ekor bergelumang najis", "mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih", "telur sebiji, riuh sekampung", "kerana pulut santan binasa, kerana mulut badan binasa."

2. Jika dilihat tingkah laku wakil rakyat Pakatan di Selangor hari ini kita dapati mereka lebih banyak bercakap dan mencari publisiti daripada bekerja. Setiap kali ada masalah maka pelbagai kata-kata yang muluk-muluk diucapkan tanpa penyelesaian yang tuntas.

3. Ada seorang wakil rakyat Pakatan yang suka mencari publisiti murahan. Antara yang selalu dilaungkan ialah projek gajah putih kerajaan BN lalu, menuduh projek yang dilaksanakan "overpriced" dan juga membuat anggaran harga rumah sesuka hati.

4. Jika wakil rakyat ini seorang jurutera, QS atau mereka yang telah lama dalam bidang pembinaan mungkin kita dapat mempertimbangkan kenyataan beliau. Malangnya wakil rakyat yang gagal Sijil Pelajaran Malaysia dan kemudiannya membuka kedai runcit serta mungkin terbabit dalam beberapa perniagaan lain yang tersembunyi mahu menjadi pakar pembinaan. Justeru apabila orang seperti ini mahu membuat anggaran kos projek kerajaan atau kos pembinaan tentulah ia menimbulkan kelucuan dan keanehan.

5. Lebih aneh kenyataan wakil rakyat ini turut diberi ruang besar dalam media tertentu tanpa melihat wibawa atau realiti percakapan beliau. Beliau juga mendakwa projek-projek pembangunan semasa Barisan nasional bersifat "gajah putih".

6. Malangnya telah lebih setahun menjadi wakil rakyat kerajaan negeri, belum ada satu pun projek pembangunan dibawa ke kawasannya. Cakap berdegar-dengar habuk pun tiada.

7. Kita juga tentu perasan bahawa setiap kali timbul masalah atau isu kerajaan negeri akan mengumumkan pelbagai jawatankuasa, kosultan dan majlis dialog bagi mencari penyelesaian. Malangnya banyak isu tergantung dan senyap begitu sahaja apabila masa berlalu.

Peraturan dan Pentadbiran Tunggang langgang

7. Tindakan YB Ronnie Liu mengarahkan pegawai penguatkuasa Majlis Bandaraya Shah Alam memulangkan minuman keras yang dirampas oleh penguatkuasanya merupakan satu tindakan yang tidak bertanggungjawab dan tidak mencerminkan profesionalisme seorang EXCO.

8. Kerajaan Negeri sepatutnya memberi sokongan kepada para penguatkuasa MBSA yang menjalankan tugas mereka mengikut peraturan sedia ada. Sama ada perlu perubahan atau tidak terhadap garis panduan sedia ada adalah perkara yang berlainan. Namun selagi peraturan tersebut ada dan pegawai yang bertanggungjawab menguatkuasakannya maka tidak wajar mereka dimalukan dengan mengarahkan pemulangan semula arak tersebut.

9. Bukankah kerajaan negeri sepatutnya mengambil tindakan ke atas para pegawai yang gagal mengawal kemunculan premis hiburan, rumah urut, cyber cafe dan perjudian haram berleluasa.

10. Ini merupakan pentadbiran negeri yang tunggang langgang. Pegawai yang tidak cekap dan tidak menjalankan tugas tidak diambil tindakan. Sebaliknya pegawai yang menjalankan tugas pula dikenakan tindakan. Apakah contoh teladan atau maksud yang mahu disampaikan oleh YB Ronnie Liu kepada penguatkuasa PBT dan orang ramai?

11. Kurangkan bercakap, tambah masa bekerja sepatutnya menjadi fokus kerajaan negeri. Malangnya mereka hari ini masih mahu menjadi pembangkang sehingga tampak seolah-olah kerajaan negeri hari ini Kerajaan Ceramah dan Sidang Akhbar.

Tanah Wakaf Untuk Perkuburan Islam

12. Kerajaan negeri juga belum menyelesaikan isu tanah perkuburan Islam di Kampung Kebun Bunga, Shah Alam.

13. Terdapat tapak perkuburan muslim dan kaum cina yang berada sebelah menyebelah di kampung kebun bunga ini. Namun masalah mula timbul apabila sebuah Dewan telah dibina oleh persatuan kaum Cina di situ di atas tanah wakaf untuk perkuburan orang Islam.

14. Pada 2007, Kerajaan Selangor telah membuat keputusan agar Dewan Orang Ramai Kaum Cina yang didirikan secara haram atas tanah perkuburan orang Islam dipindahkan segera ke Tanah Perkuburan Cina di sebelahnya dengan sebahagian kos pemindahan ditanggung kerajaan.

15. Malangnya, apabila kerajaan bertukar pada tahun 2008, kerajaan Pakatan di Selangor enggan melaksanakan keputusan tersebut. Saya difahamkan ada usaha-usaha untuk membenarkan Dewan "haram" ini terus kekal di tanah wakaf untuk perkuburan Islam tersebut.

16. Saya tidak pasti sejauh mana benar, namun menurut maklumat EXCO Kerajaan Negeri yang menjaga Hal Ehwal agama Islam telah bersetuju terhadap keputusan baru ini dengan Persatuan membayar pampasan kepada Majlis Agama Islam Selangor.

17. Apabila cerita ini mula tersebar maka keputusan tersebut ditangguhkan. Apakah tujuan penangguhan ini? Untuk mencari jalan penyelesaian baru atau membiar isu ini "sejuk" dan mengekalkan status quo sedia ada?

18. Mengapa kerajaan negeri hari ini tidak boleh melaksanakan keputusan pada 2007? Tanah perkuburan Islam di Shah Alam makin berkurangan mengapa ini pun mahu diambil? Apakah dewan tersebut lebih penting daripada tapak perkuburan Islam?

19. Apakah pertanyaan ini rasis atau bersifat perkauman? Mungkin inilah yang dikatakan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad bahawa orang Melayu selalu disuruh menjaga perasaan kaum lain, tetapi kaum lain tidak pernah menjaga perasaan orang Melayu.

20. Mungkin juga inilah nasib Melayu di Shah Alam pasca pilihan raya 2008, menang sorak kampung tergadai.