Tahun Baru Masa Untuk Mengingati Janji Pakatan Selangor

1. Selamat menyambut tahun baru masehi 2010. Sempena tahun baru ini saya ingin memaparkan semula janji-janji Pas dan PKR sewaktu pilihan raya umum lalu.

2. Saya tahu akan ada yang marah dan tidak berpuas hati dengan tulisan saya kali ini namun eloklah kita semua terutamanya kerajaan negeri bermuhasabah diri melihat kembali janji-janji mereka.

3. Bagi kita semua pula inilah masa untuk melihat sejauh mana kata dikota, janji ditunai.

4. Dalam senarai janji itu ada yang mudah sekali dilaksanakan tetapi belum dilaksanakan terutamanya penurunan cukai pintu. Ia tidak membabitkan sebarang kos, hanya memerlukan keberanian Menteri Besar melaksanakannya.

5. Dalam keadaan ekonomi agak tidak memberangsangkan apalah salahnya YAB Menteri Besar mengurangkan cukai pintu seperti dijanjikan.

6. Berikut ialah sebahagian janji-janji Pas-PKR di Selangor dalam pilihan raya lalu:

Pentadbiran

a. memastikan semua pemimpin bersih daripada rasuah
b. menyiasat penyelewengan pentadbiran tanah dan sumber negeri
c. menghentikan projek-projek membazir dan rugi
d. memastikan ketelusan pentadbiran negeri
e. menghentikan campur tangan politik dalam perniagaan dan
f. melarang ahli-ahli exco terlibat dalam perniagaan

Sosial dan kebajikan rakyat

a. membuka tabung permulaan RM100 bagi setiap anak kelahiran Selangor.
b. memberi bantuan RM75 sebulan bagi setiap anak yang dihantar ke nurseri
c. memberi bantuan RM50 sebulan seorang bagi pendidikan pra-sekolah
d. memberi hadiah RM1000 kepada setiap anak Selangor yang mendapat tawaran ke universiti
e. memberi bantuan dan biasiswa pelajaran untuk anak Selangor
f. memberi bantuan kepada anak-anak muda untuk mendirikan rumahtangga
g. membuka pusat sukan mini dan rekreasi bagi belia
h. mencarum takaful bernilai RM2,500 untuk warga emas, orang kurang upaya dan anak yatim
i. memberi elaun ibu tunggal yang layak
j. memberi elaun khas suri rumah yang memilih untuk menjaga sepenuh masa anak-anak kecil mereka
k. membantu setiap rakyat Selangor untuk mendapatkan kediaman sendi

Kesihatan Rakyat

a. memberi wanita bekerja 90 hari cuti bersalin
b. memberi 14 hari cuti kepada suami yang isterinya bersalin
c. memberi sebulan cuti kepada wanita yang kematian suami
d. menyediakan perubatan percuma untuk warga 65 tahun ke atas

Ekonomi rakyat

a. menyediakan premis perniagaan yang cukup
b. memberi bimbingan perniagaan kepada golongan belia dan wanita muda
c. memberi galakan kepada belia dan wanita muda berniaga dengan sewa minima atau hanya perlu membayar air dan elektrik untuk dua tahun pertama
d. mengurangkan cukai pintu rumah kediaman sebanyak 20 peratus dan cukai premis komersial sebanyak 10 peratus
e. memberi bekalan air kegunaan domestik secara percuma bagi 20 meter padu pertama setiap bulan
f. menjalankan program bagi membolehkan rakyat miskin terutama petani dan nelayan
g. mendapatkan pendapatan yang lebih tinggi di atas garis kemiskinan

Keselamatan rakyat

a. menguatkuasa syarat perlindungan alam sekitar bagi mengelakkan bencana seperti tanah runtuh dan banjir
b. menggantikan sistem rukun tetangga dengan sistem baru yang lebih berkesan
c. mewujudkan pusat khidmat sehenti bagi menangani kes jenayah dan keganasan terhadap wanita.

7. Berapa banyakkah yang telah dilaksanakan biarpun sebahagiannya merupakan janji yang mudah ditunaikan?

8. Apakah pilihan raya menjadi medan menabur janji yang luar biasa tanpa niat untuk melaksanakannya? Jika demikian apakah gelaran untuk pemimpin-pemimpin seperti ini : licik atau pembohong?

9. Saya berharap janji-janji ini dilaksanakan agar tidak nanti dianggap pemimpin Islam jenis yang tidak memegang pada janji dan kata.

Kaji Semula Cukai Kad Kredit

1. Pengumuman Kerajaan tidak akan mengkaji semula cukai kad kredit menunjukkan maklumat yang disampaikan kepada kabinet tidak mencerminkan realiti rakyat.

2. Dalam Bajet 2010, Kerajaan mengumumkan cukai ke atas setiap kad kredit. Satu kad kredit utama dikenakan bayaran RM 50. Manakala bagi kad kredit tambahan ialah RM 25 untuk satu kad.

3. Saya percaya majoriti pemegang kad kredit mempunyai 2-3 kad kredit. Ini bermakna mereka perlu membayar antara RM 100 - 150 setahun. Kadar ini mungkin kecil bagi sesetengah orang yang bergaji berpuluh ribu. Tapi bagi golongan berpendapatan sederhana ia merupakan jumlah yang agak signifikan.

4. Ramai yang menggunakan kad kredit sebagai satu pilihan sewaktu kecemasan ketika menghadapi masalah aliran tunai. Bukan semua orang "makan gaji" dengan kerajaan yang setiap bulan gaji masuk dengan tepat tanpa sebarang masalah. Bagi peniaga kecil, kad kredit juga menjadi "galang ganti" jika lambat mendapat bayaran dari pihak lain.

5. Ramai juga yang memegang kad kredit kerana enggan membawa wang tunai dengan banyak. Ini merupakan satu langkah baik bagi mengelak kehilangan banyak wang jika diragut atau dirompak.

6. Mereka yang memiliki lebih dari satu kad kredit pula bukan sekadar suka-suka. Sebaliknya mempunyai dua hingga tiga kad kredit adalah jaminan bagi memastikan transaksi berjaya. Bayangkan jika kita membeli beberapa barang yang harga beratus ringgit, tiba-tiba kad kredit dari bank tertentu tidak dapat digunakan. Kita pula hanya ada satu kad tersebut sahaja.

7. Kebanyakan pemegang kad kredit tidak dapat melihat apa sebab yang rasional untuk mereka membayar cukai kad kredit. Bagi mereka kerajaan tidak menyediakan apa-apa perkhidmatan bagi membolehkan ia mengutip cukai ke atas kad kredit.

8. Malahan tindakan mengenakan cukai RM 50 ke atas setiap kad kredit sangat bertentangan dengan usaha menjadikan masyarakat kita sebagai cashless society pada masa akan datang.

9. Justeru sempena tahun baru ini saya berharap kerajaan dapat mengkaji semula keputusan untuk mengutip cukai kad kredit.

10. Kerajaan boleh mempertimbangkan ramai permintaan rakyat yang memiliki kad kredit agar:

a. Seboleh-bolehnya hapuskan terus cukai kad kredit ini atau;

b. Setiap pemilik kad kredit hanya dikenakan RM 50 walau berapa kad yang mereka miliki ataupun;

c. Meletakkan had minima pemilikan kad sebanyak tiga misalnya. Kad selebihnya barulah dikenakan RM 50 per kad.

11. Walau apa pun alasan Kementerian Kewangan hakikatnya lebih sejuta pemilik kad juga merupakan pengundi dalam pilihan raya. Bukan mereka tidak mahu membayar cukai tapi biarlah cukai yang dikenakan berpatutan dan rasional. Sehingga hari ini saya belum berjumpa sesiapa pemilik kad yang bersetuju dengan keputusan kerajaan.

12. Jangan kerana nila setitik rosak susu sebelanga. Jangan isu-isu kecil seperti ini segala kebaikan kerajaan akhirnya tidak memberi apa-apa kesan lagi seperti mencurah air ke daun keladi.

13. Saya menulis bukan untuk menunjuk pandai cuma tidak mahu segala agenda kebajikan kerajaan tidak mendapat perhatian lagi kerana cukai yang tidak masuk akal ini. Bak kata orang tua-tua, panas setahun hujan sehari, liput tanjung dengan pulau.

Jadikan Ucapan Tuanku Pedoman Kerajaan Negeri

1. Seperti yang diketahui umum baru-baru ini DYMM Tuanku Sultan Selangor telah bertitah meminta kerajaan negeri bekerja keras memajukan negeri.

2. Tuanku antara lain bertitah, "Disini Beta ingin menyatakan kebimbangan Beta terhadap keadaan semasa yang mana Beta dapati agenda politik telah mengatasi agenda pembangunan negeri. Perkara-perkara yang kecil dihebah dan diperbesarkan sehingga kadangkala melampaui batasan dan menyebabkan rakyat Negeri Selangor menjadi keliru. Janganlah banyak bercakap sahaja tetapi hendaklah melaksanakan perkara-perkara yang berfaedah kepada rakyat Negeri Selangor ini. Beta percaya rakyat pada masa sekarang ini lebih selesa berbincang dan bercakap mengenai pembangunan dan kesejahteraan daripada bertelagah mengenai soal-soal politik."

3. Seingat saya inilah kali pertama Tuanku membangkitkan isu terlampau banyak "politiking" dalam kerajaan negeri sehingga terabai pembangunan.

4. Kemungkinan sekali titah Tuanku ini setelah melihat Kerajaan Negeri hari ini terlalu banyak bercakap isu politik sehinggakan hal-hal pentadbiran dan pembangunan terabai.

5. Jika sesiapa masih ingat, pada tahun lalu Tan Sri Khalid menyelar Barisan Nasional sebagai mengamalkan rasuah kerana hanya mampu mengutip RM 20 juta hasil pasir negeri. Beliau berjanji di depan DYMM Tuanku untuk mengutip RM 200 juta dari hasil pasir negeri tahun ini.

6. Sebaliknya negeri hanya mampu mengutip sekitar RM 4 juta tahun ini walaupun kegiatan perlombongan meningkat berkali ganda berbanding dahulu. Tersebar luas juga ketika ini kononnya ada ahli keluarga pemimpin tertinggi Selangor terlibat dalam kegiatan ini.

7. Saya juga difahamkan dalam ucapan Hari Keputeraan Tuanku baru-baru ini YAB Menteri Besar membaca ucapan Bajet bukannya sembah taat setia seperti kelaziman. Ucapan Menteri Besar juga khabarnya lebih kepada retorik janji berbanding melaporkan prestasi kerajaan negeri. Jangan terlalu banyak berjanji takut nanti dikata orang Menteri Besar membohongi Sultan. Tahun lalu berjanji, tahun ini berjanji lagi. Yang tahun lalu belum tertunai, tahun ini mencipta janji baru.

8. Mungkin juga sebab terlalu banyak ucapan berunsurkan retorik politik oleh Menteri Besar menyebabkan Tuanku terpaksa mengingatkan beliau peranan sebenar seorang Menteri Besar.

9. Saya juga berharap tidaklah pula Tan Sri Khalid menjadikan teguran Tuanku sebagai medan untuk bermusuh dengan Istana. Terimalah teguran tersebut berlapang dada dan perbaikilah pentadbiran dan pembangunan negeri seperti mana yang dijanjikan.

10. Dalam ucapannya juga DYMM Tuanku mengingatkan kerajaan negeri, "...telah tiba pula masanya untuk Kerajaan sekarang melaksanakan segala perancangan dan janji-janji yang telah dibuat semasa berkempen dan seterusnya mengatasi semua masalah yang dihadapi oleh rakyat demi untuk kemajuan dan kemakmuran Negeri Selangor."

11. Akhir sekali saya ulangi semula pengharapan baginda dalam titahnya, "Janganlah titah ucapan Beta ini menjadi seperti peribahasa "mencurahkan air di daun keladi" iaitu tidak mendatangkan kesan apa-apa jua pun."

Orang Melayu, Tanah Melayu dan Raja-Raja Melayu

1. Pada tahun lalu sekitar Oktober atau November 2008, telah banyak dibincangkan mengenai isu perkauman atau racist. Setahun berlalu ia muncul lagi seolah-olah segala perbahasan sebelum ini masuk telinga kanan, keluar telinga kiri. Yang memainkan isu ini juga adalah kelompok yang sama.

2. Pandangan seperti mana yang diutarakan dalam tulisan saya tahun lalu, Antara Politik Berasaskan Kaum dan Politik Perkauman. Pada hemat saya tidak salah memperjuangkan kaum, bangsa dan agama asalkan tidak menindas orang lain.

3. Apabila muncul lagi isu perkauman ini maka mungkin kita patut bertanya lagi, selama mana pemimpin UMNO dan Barisan Nasional memimpin negara apakah makin kaya atau miskin kaum cina dan India di negara ini? Apakah kedudukan dan nasib kaum India dan Cina sama seperti kaum kulit hitam semasa dasar aparthied di Afrika Selatan dahulu?

4. Orang Melayu juga tentulah boleh terus mengungkit dasar-dasar sebahagian usahawan dan konglomerat bukan Melayu yang menyisihkan kaum Melayu dalam kenaikan pangkat, pengambilan pekerja dan peluang perniagaan dengan usahawan Melayu.

5. Sebelum Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan berapa kerat usahawan Cina, yang mendapat pelbagai kelebihan semasa pemerintahan British, bersedia menjalinkan perkongsian perniagaan dengan orang Melayu? Hampir tiada. Apakah ini bukan unsur perkauman yang tidak sihat?

6. Bagi saya tiada salahnya kerajaan membantu orang Melayu dan bumiputera kerana itu telah diperuntukkan dalam Perlembagaan. Perlembagaan pula bukanlah dicipta dan dibentuk sesuka hati tetapi melalui satu proses yang mengambil kira sejarah dan kepentingan kaum pribumi tanpa menafikan hak kaum imigran (saya menggunakan perkataan imigran kerana perkataan pendatang sudah dianggap perkauman oleh sesetengah orang).

7. Nama dan istilah Orang Melayu, Tanah Melayu, Raja-raja Melayu dan Malay Archipelago bukanlah sekadar nama tanpa makna. Ia merupakan pengiktrafan sejarah dan antropologi ke atas kedudukan orang Melayu sebagai salah satu kaum pribumi di rantau ini.

8. Justeru tersangatlah hairan apabila hari ini bila orang Melayu bercakap masalah orang Melayu, masalah kepentingan Melayu dan sejarah hak milik orang Melayu maka mudah sangat diambil tindakan. Namun sehingga hari ini ketika ada wakil rakyat bukan Melayu seperti YB M Kulasegaran dan YB Nga Kor Ming mempersoalkan kedudukan Melayu dan agama Islam tidak pula dikenakan tindakan.

9.Hina sangatkah bangsa Melayu sehinggakan untuk bercakap soal kepentingan Melayu pun sudah tidak boleh terang-terangan?

10. Malangnya ketika kita bercakap soal perpaduan, terdapat pemimpin politik kaum Cina dan India memperjuangkan kepentingan kaum mereka sehingga mempersoalkan kedudukan orang Melayu, agama Islam dan undang-undang negara. Malahan kedudukan pasukan polis turut dihina kerana ada pemimpin kaum tertentu mahu melindungi penjenayah dari kaumnya. Siapa sebenarnya perkauman?

11. Tuduhan-tuduhan tidak benar dan berunsur memburukkan pemimpin Melayu juga dibuat dengan berselindung di sebalik ejekan perkauman atau rasis. Hari ini institusi-institusi yang dilihat membantu orang Melayu seperti Biro Tata Negara dan Mara "diserang" dengan pelbagai ejekan gelaran, tohmahan dan penghinaan. Anehnya ada pemimpin Melayu sendiri turut membantu menjayakannya.

Titah Tuanku

12. Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Selangor telah memberi peringatan penting kepada kerajaan negeri sempena Hari Keputeraannya. Hakikat bahawa Tuanku terpaksa mengingatkan Kerajaan Negeri agar lebih banyak bekerja daripada berpolitik jelas sekali menzahirkan hasrat rakyat.

13. Sejak menang sehingga sekarang kerajaan negeri lebih gemar menimbulkan pelbagai polemik politik sehingga lupa mentadbir. Mereka lupa bahawa mereka sekarang adalah kerajaan bukan lagi pembangkang. Biarlah kami pembangkang yang membuat kerja-kerja mereka dahulu. Tugas mereka ia mentadbir dan membangunkan negeri.

14. Dakwaan kononnya kerajaan persekutuan menganaktirikan kerajaan Selangor juga tidak tepat. Peruntukan yang diterima sama ada semasa BN atau kerajaan sekarang sama sahaja perkiraannya.

15. Kerajaan negeri sekarang perlu mencari jalan menjana pendapatan bukan sekadar berseminar dan berpolemik untuk halwa telinga semata. Sekurang-kurangnya Tan Sri Khalid Ibrahim mengambil alih kerajaan negeri dengan rizab tunai sebanyak RM 1.4 bilion, jumlah yang sangat besar jika mahu dibandingkan ketika saya mengambil alih pentadbiran pada tahun 2000 dahulu.

16. Justeru eloklah kerajaan negeri menghormati titah Tuanku dan mula bekerja membangunkan negeri.

Wujudkan Mekanisme Baru Untuk Subsidi

1. Alhamdulillah saya telah selesai mengerja ibadah haji dan terima kasih kepada saudara/I yang mendoakan kesejahteraan saya dan tidak putus-putus memberi komen. Insyallah selepas pulang ke tanah air 10 Disember nanti saya akan mengemaskini blog ini dengan lebih kerap.

2. Saya mendapat sms berita yang menyatakan kerajaan sedang mengkaji kemungkinan untuk menarik subsidi gula. Menurut Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) , Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob kerajaan memperuntukkan RM720 juta setahun bagi menanggung kos subsidi gula bagi mengekalkan harga gula bertapis pada paras RM1.45 sekilogram.

3. Di ketika meningkatnya penghidap kencing manis atau diabetis di kalangan rakyat Malaysia maka mengurangkan penggunaan gula adalah cara terbaik menjaga kesihatan. Kenaikan harga gula mungkin akan mengurangkan penggunaannya sekaligus mengurangkan penyakit-penyakit akibat terlebih gula ini.

4. Namun harga rokok naik berkali ganda tetapi orang tetap merokok. Saya khuatir demikian juga kenaikan harga gula tidak akan mengurangkan cara kita menggunakan gula sebaliknya hanya akan meningkatkan kos sara hidup dan inflasi.

5. Kenaikan harga gula hampir pasti akan diikuti dengan kenaikan harga barang dan minuman kerana hampir setiap produk makanan dan minuman di pasaran menggunakan gula.

6. Saya fikir ramai boleh menerima penghapusan subsidi gula ini jika kerajaan membebaskan terus pasaran gula negara. Ini bermakna tiada lagi kawalan dan monopoli pasaran gula, tiada lagi permit impot gula diberikan mengikut kuota tertentu atau had tertentu. Tiada lagi lindungan terhadap industri gula tempatan. Biar pasaran bebas menentukan harga gula.

7. Saya melihat terdapat banyak Kementerian berlumba-lumba untuk menghapuskan subsidi bagi menyelamatkan wang negara kononnya. Subsidi beras, petrol, gula dan entah apa lagi akan terus disebut untuk dikurangkan. Apa guna wang negara dijimatkan tetapi rakyat hidup tertekan?

8. Memang sesebuah negara yang terlalu bergantung kepada subsidi tidak akan kompetetif atau berdaya saing. Namun subsidi juga kadang kala mewujudkan daya saing dalam perspektif lain. Sebab itu Amerika Syarikat sendiri memperuntukan berbilion US setahun untuk subsidi.

9. Pengurusan subsidi seperti hari ini sangat mengelirukan dan akan menyebabkan banyak subsidi bocor dan tidak diuruskan dengan baik. Setiap kementerian memohon peruntukan berasingan untuk subsidi sehingga ia menjadi terlalu besar tetapi tidak efektif dalam memberi kesejahteraan rakyat.

10. Kerajaan patut melihat masalah pengurangan subsidi dan kesan kepada rakyat secara menyeluruh bukannya secara berasingan mengikut sektor dan kementerian.

11. Saya fikir kerajaan perlu kumpulkan semua jumlah subsidi sedia ada, kenal pasti berapa jumlahnya. Kemudian gunakan jumlah tersebut untuk mengurangkan kenaikan harga petrol ke tahap yang difikirkan tidak membebankan rakyat dan dapat menjana ekonomi negara.

12. Selebihnya barulah diagihkan semula ke sektor-sektor yang akan memberi kebajikan yang tinggi kepada rakyat seperti kepada industri makanan, nelayan, petani dan golongan pekerja berpendapatan rendah di bandar.

13. Saya difahamkan pada masa ini, subsidi dikategorikan dalam peruntukan pengurusan. Jika subsidi meningkat maka kerajaan perlu meminjam atau menyerahkan kepada rakyat untuk membayar bagi mengelakkkan pinjaman kewangan untuk pengurusan. Yang pastinya akan memberi impak negatif kepada imej negara.

14. Sepatutnya wang subsidi ini disatukan dengan jumlah peruntukan pembangunan. Dengan ini, jika berlaku penambahan subsidi maka peruntukan pembangunan samada dikurangkan atau dikekalkan dengan membuat pinjaman.

15. Akhir sekali saya fikir kerajaan perlu melihat pemberian subsidi ini dalam skop yang besar. Subsidi tidak lagi wajar diuruskan oleh kementerian-kementerian sehingga menjadikannya tidak terkawal dan juga tidak berkesan.

16. Jika tidak ditangani subsidi dengan betul ia menjadi seumpama mencurah air ke daun keladi. Subsidi banyak dikeluarkan tapi rakyat tidak merasa, ekonomi tidak berkembang.